怎样继续下去？———SAP标准课程
2007-12-18 19:19各位朋友：
感谢各位朋友参与<SAP标准课程交流活动>，以及对我们的支持。
总体来说，此次活动到目前为止，进行的还算顺利，但没有达到交流的效果，也没有达到孙老师的预期目的。
就目前而言，只是孙老师一个人在那里讲，大家只是被动的接受，在课程中或是课后很少有人提出问题，也很少有人来讨论，这与孙老师发起此次活动的初衷是相背离的。
原因主要有以下几个方面：
1.此次交流活动的管理过于松散，大家想来就来，想走就走，没有任何制度的制约。
2.参与者中，初学者居多，没有真正的接触过ERP的实际业务，对于所讲的概念不理解，对于AC010、SCM500、SCM600课程面向的业务方向不明确。（再次重申，本次交流活动重点是业务流程。）
3.课前预习的人寥寥无几，课后真正按照教材一步一步操作也没有几个人，所以导致大家提不出问题，无法交流。
4.对标准课程的认知度不够，孙老师已反复强调，标准课程的学习对实际业务工作是非常有必要的，乃至以后考取相关认证都是必要的基础。（大家可以到一些培训机构询问一下，这几门标准课程是必开的。）
其它因素不再一一例举，为了解决这些问题，现向大家征集切实可行有效的管理办法，使我们的交流活动有意义的继续下去，也为了让大家在交流活动中真正的能够学到东西，请各位献计献策。
[ 本帖最后由 oceanuse 于 2007-12-18 19:23 编辑 ]
感谢各位朋友参与<SAP标准课程交流活动>，以及对我们的支持。
总体来说，此次活动到目前为止，进行的还算顺利，但没有达到交流的效果，也没有达到孙老师的预期目的。
就目前而言，只是孙老师一个人在那里讲，大家只是被动的接受，在课程中或是课后很少有人提出问题，也很少有人来讨论，这与孙老师发起此次活动的初衷是相背离的。
原因主要有以下几个方面：
1.此次交流活动的管理过于松散，大家想来就来，想走就走，没有任何制度的制约。
2.参与者中，初学者居多，没有真正的接触过ERP的实际业务，对于所讲的概念不理解，对于AC010、SCM500、SCM600课程面向的业务方向不明确。（再次重申，本次交流活动重点是业务流程。）
3.课前预习的人寥寥无几，课后真正按照教材一步一步操作也没有几个人，所以导致大家提不出问题，无法交流。
4.对标准课程的认知度不够，孙老师已反复强调，标准课程的学习对实际业务工作是非常有必要的，乃至以后考取相关认证都是必要的基础。（大家可以到一些培训机构询问一下，这几门标准课程是必开的。）
其它因素不再一一例举，为了解决这些问题，现向大家征集切实可行有效的管理办法，使我们的交流活动有意义的继续下去，也为了让大家在交流活动中真正的能够学到东西，请各位献计献策。
[ 本帖最后由 oceanuse 于 2007-12-18 19:23 编辑 ]
评论